EROTIK 5

Abzocke per Handy und Festanschluß

Vorab sei gesagt, dass alle Beiträge auf meinen Seiten
keine juristisch kompetente Rechtsberatung darstellen!
Sie entsprechen lediglich meiner persönlichen Meinung
und zeigen ,wie ich reagieren würde,
ersetzen aber keineswegs die Beratung eines Anwaltes.

In letzter Zeit erhielt ich immer wieder E-Mails von verzweifelten Opfern
der 040-Telefonabzocke.
Aus gegebenem Anlass möchte ich hier nochmals explizit auf den Sachverhalt eingehen
und auf weiterführende Links verweisen.

Haben auch Sie eine ähnliche Mahnung wie unten abgebildet erhalten?

Dann lesen Sie meinen folgenden Beitrag und

bitte beachten Sie auch meinen Tipp am Ende dieser Seite !

Das folgende Beispiel steht nur für einen Ablauf aus vielen anderen möglichen Variationen .
Konsequenzen und Verlauf sind aber typisch und durchaus repräsentativ für diese Art der Abzocke.

*Für die Richtigkeit dieser Behauptungen kann ich keinerlei Haftung übernehmen,
da ich solche Nummern aus verständlichen Gründen selbst nicht anwählen werde!
(Der geschilderte Sachverhalt ist leider kein Einzelfall!)

Diese Masche ist keineswegs neu!
Vor Jahren schon kassierte eine Firma mit Namen International Billing Collection ( IBC )
in Hamburg über normale Telefonnummern ab.
Ging es zunächst nur um zweifelhafte Erotikangebote ( In der Regel schlüpfrige Sätze vom Band ),
folgte dann mit der Handywelle rasch eine zusätzliche Einnahmequelle der suspekten Firma durch die
neuere Zielgruppe der Klingelton-Kiddies.
Ob es um Sex geht oder ausgefallene Klingeltöne...Die Masche ist im wesentlichen die gleiche:

Der Kunde wird durch Werbung in den Medien, Kurznachrichten auf dem Handy oder direkte Anrufe der Firma
( evtl. auch auf dem AB des Opfers)
zum Anruf/Rückruf einer normalen Festnetznummer (In der Regel 040-Vorwahl, normaler Telefontarif) bewegt.
Dabei wird er dann in einem psychologisch sehr professionell aufgebauten Gespräch nach allen Regeln der Kunst nach Anschrift, Kontodaten und weiteren personenbezogenen Daten ausgefragt.
Zum Beispiel, um eine angeblich versehentlich bereits getätigte Abbuchung oder Bestellung bei der Firma zu stornieren oder Kontodaten für Rückerstattungen zu erhalten.

Natürlich sind all diese Gründe frei erfunden und der Angerufene täte gut daran,
sofort aufzulegen und keinerlei Daten preiszugeben. Aufgrund der Telefonbucheinträge kann die Firma zu diesem Zeitpunkt allerdings trotzdem bereits über die genaue Anschrift informiert sein.

Ist Ihre Postdresse erst einmal bekannt, flattert Ihnen einige Tage später eine ganz normale Rechnung ins Haus.
Und zwar über ein oder mehrere kostenpflichtige Beratungsgespräche.
Dabei bezieht man sich auf alle mit der Firma geführten Gespräche,
also auch dem 1. Anruf des Mitarbeiters zum Zwecke der Stornierung, wie ich anfangs schon erwähnte.
Es werden nun erstmals Gebühren genannt, auf die aber während der Gespräche selbst niemals hingewiesen wurde.

Begleichen Sie diese Rechnungen nicht, was ich Ihnen auch dringenst raten würde,
folgen Mahnungen der Firma oder eines von ihr beauftragten Inkassobüros.
Auch auf diese Mahnungen sollten Sie nicht reagieren, schon gar nicht mit einem Rückruf
auf der kostenpflichtigen Firmennummer.
Aber reichen Sie Kopien der Rechnungen und Mahnungen im Betrugsdezernat der örtlichen Kripo, sowie
einer Zweigstelle des Verbraucherschutzes und der Reg-TP ein.

Zahlen müssen Sie grundsätzlich nur gerichtliche Mahnbescheide....

.....oder einen kleinen Vorschuss beim Besuch des Gerichtsvollziehers.
Wird ein solcher Mahnbescheid aber korrekt über Zustellungsurkunde zugestellt,
sollten Sie auf jeden Fall innerhalb der nächsten 14 Tage schriftlich
per Einschreiben/Rückschein Widerspruch einlegen.
Die Firma wird sich dann entscheiden müssen, ob sie ihre Ansprüche
in einem Verfahren tatsächlich gegen Sie durchsetzen will oder nicht.

In der Regel dürfte dies aber für eine Betrügerfirma wenig attraktiv sein,
da in solchen Verfahren genauestens geprüft wird,
ob die in Rechnung gestellten Leistungen überhaupt erbracht,
und vor dem eigentlichen Telefonat deutlich und verbindlich
auf die Gebührenpflichtigkeit des Anrufes hingewiesen wurde.
Dies wird in den meisten Fällen nicht so sein.
Dazu kommt der fehlende Nachweis, welche Person überhaupt am Telefon
die sog. Dienstleistungen in Anspruch genommen hatte.
Ein Mitschneiden des Gespräches von Seiten der Firma ist meiner Ansicht nach
vor Gericht als Beweis nicht zugelassen.
Zudem würde eine genauere Durchleuchtung der suspekten Firmenmethoden
mit Sicherheit keinen besonders guten Eindruck beim Richter hinterlassen.
Sie können also davon ausgehen, dass Firmen wie ATS oder IBC letztendlich
lieber auf ihre Forderungen verzichten, als in einem Prozess
noch weiter ins Zwielicht zu geraten.

Dennoch könnte in Einzelfällen formaljuristisch
eine nachweisbare Leistung durchaus erfolgt sein,
wenn etwa nach vorheriger Ankündigung der entstehenden Kosten
auf eine 0190-er Mehrwertnummer umgeleitet wurde,
und bereits Einzug über Telefonrechnung erfolgte.
Diese Gebühren mussten bei korrektem Prozedere der Firmen
bis vor kurzem auch noch in voller Höhe gezahlt werden.
Erst eine Entscheidung des BGH vom März 2004
hat auch diesen Taktiken weitgehend einen Riegel vorgeschoben.
Lesen Sie bitte mehr dazu auch auf meinen Seiten unter:

erotic004.htm

und beachten Sie dort die weiterführenden Links.

Mittlerweile stellt sich die Lage folgendermaßen dar:

Die Firma IBC aus Hamburg stellte dann am 30.11.2002 aufgrund eine Welle von Anzeigen
bei der Staatanwaltschaft Hamburg ihre sog. Geschäftstätigkeit ein.


Es dauerte aber nicht lange, bis "neue" Firmen in die nun freigewordene Nische sprangen:

1.... Audio Visual Telecom Services (ATS)
Die Abzocke ist dieselbe. Unter Vorspiegelung falscher Tatsachen sollen Sie anschließend
eine Rechnung über derzeit 65,95 EURO zahlen.

2.... Hamburger Forderungs Management GmbH (HFM)
Ebenfalls gleiche Masche, nur die Höhe der Beträge variiert mit 49 EURO für ein Monatsabonnement.

3.... Ebenso gab es einen dänischen Ableger von IBS, die mittlerweile wieder aufgelöste MSB -Danmark,
deren damaliger Geschäftsführer kurioserweise (im Gegensatz zum amtlichen Handelsregistereintrag)
auch auf der Webseite von HFM als Geschäftsführer eingetragen war.


Bei der Eintreibung der Beträge geht man zunächst nicht zimperlich vor.
In der Regel wird abgemahnt , mit gerichtlichen Maßnahmen gedroht
und rasch ein Inkassounternehmen eingeschaltet.
Die Firma Persolvo Inkasso GmbH arbeitete dabei bisher mit ATS
und vormals auch IBC offensichtlich sehr eng zusammen.

Erst wenn der Kunde trotz Androhung weiterer Maßnahmen weder
auf die Rechnung noch auf Mahnungen der Firma selbst oder Anschreiben des
Inkassounternehmens reagiert, wird in der Regel die Angelegenheit fallengelassen
und aus gutem Grunde auch nicht weiter gerichtlich verfolgt.

Ausnahmen sind, wie bereits gesagt, formaljuristisch rechtmäßige Forderungen.
Diese dürften aber mit der neuen Gesetzgebung ab dem 15.08.2003
und der aktuellen Entscheidung des BGH immer seltener werden.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
LINKS:


http://www.heise.de/newsticker/meldung/29399


http://www.vzhh.de/~upload/vz/VZTexte/TexteTelekommunikation/ATS.htm

http://www.vz-nrw.de/UNIQ108391542613606638/doc7952A.html


http://www.konsument.at/seiten/p1425.htm


http://www.konsument.at/seiten/p1550.htm


http://www.verbrauchernews.de/artikel/0000014269.html

ACHTUNG:

Hier noch einmal die wichtigsten gesetzlichen Neuerungen:

1. Dialer und 0190er-Nummern:
Die neuen Regeln... (Stand: 18. August 2003)

Am Freitag, dem 15.08.2003 trat nun endlich das neue Gesetz zur Bekämpfung
des Missbrauchs von 0190er und 0900er-Rufnummern in Kraft.
Damit sollen zukünfig der Schutz des Verbrauchers und die Durchgriffsmöglichkeiten
der Regulierungsbehörde (RegTP) deutlich verbessert werden.

Laut Gesetz dürfen künftig nur noch zwei Euro pro Minute oder
- bei zeitunabhängigen Diensten - 30 Euro pro Anwahl in Rechnung gestellt werden.
Die genauen Tarife müssen außerdem gleich nach Einwahl unmissverständlich
mitgeteilt werden. Erst drei Sekunden später beginnt dann der Gebührenzähler zu laufen.
Höhere Tarife sind grundsätzlich auch möglich, werden aber von der Eingabe
einer persönlichen PIN-Zahl abhängig gemacht, die der Anrufer vorher erst
schriftlich beim Dienstanbieter beantragen muss, um sich damit
ähnlich wie bei der Nutzung der EC-Karte vor jedem Anruf persönlich auszuweisen.
Die nach diesem System anfallenden Gebühren wären rechtlich legitim und einklagbar.

Leider ist dieses Gesetz aber zunächst nur für das Festnetz verbindlich.
Den Anbietern der Mobilfunknetze soll somit eine Übergangsfrist
für die erforderliche, gesetzeskonforme Nachrüstung der Server
eingeräumt werden.

Ausserdem gilt die neue Regelung nicht rückwirkend und so muss jeder Betroffene einen
Rechtstreit nach wie vor selbst durchfechten.
Es empfiehlt sich der Abschluss eines Vertrags-Rechtschutzes.

Zudem wurden im aktuellen Entwurf jedoch andere Mehrwertdienste-Nummern
wie z.B. 0137-er oder 820er Nummern wie z.B. 82094 usw. bisher nicht berücksichtigt
und bilden somit ein ideales Ausweichpotential für unseriöse Anbieter.

Mehr: www.stern.de/computer-technik/telefon/

Den genauen Text des Gesetzes und weitere Informationen
finden Sie auf den folgenden Seiten der Reg.TP:

http://www.regtp.de

http://www.regtp.de/mwdgesetz/02817/00/index.html

Dialer-Abzocke ((Stand: März 2004).z 2004)

Sicher haben auch Sie schon die neuesten News von der Dialerfront in den Medien vernommen.

Netzbetreiber müssen neuerdings das Risiko im Falle eines Missbrauchs
der von ihnen freigeschalteten 0900-er und 0190-er Servicenummern tragen.
Bisher konnte ein einziger Klick im Internet zuweilen verheerende finanzielle Folgen
für unbedarfte Surfer haben.
Installierte sich nämlich per Active-X Control etwa unbemerkt ein Dialermodul im Hintergrund,
liefen automatisch alle weiteren Internetverbindungen über diesen, extrem überteuerten Zugang, und die monatliche Telefonrechnung konnte so leicht mit einem Schlag in die Tausende gehen.
Nach bisherigem Recht musste der Kunde die Rechnung auch zahlen, was im Falle einer Kundin des Berliner Stadtnetzbetreibers Berlikom mit ISDN Anschluss zu einer Forderung
von ca. 9000 Euro führte!!!

Der Sohn der Kundin hatte beim Surfen im Internet einen sog. "Highspeed-Zugang"
zu einer bestimmten Website heruntergeladen. Tatsächlich verbarg sich dahinter aber ein Dialer,
der die bisherige Konfiguration des Rechners derart veränderte, dass nunmehr sämtliche Internet-Verbindungen nur noch über eine teure 0190er-Nummer hergestellt werden konnten.
Diese Manipulation blieb selbst nach Löschung des Trägerprogrammes weiterhin bestehen
und war bei standardmäßiger Nutzung des PC nicht ohne Weiteres erkennbar.

Doch die dabei entstehenden Kosten, muss der Nutzer nach einem aktuellen Urteil des Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe nun im Regelfall doch nicht mehr selbst zahlen,
wenn ihm kein Verstoß gegen Sorgfaltspflichten vorzuwerfen ist.
Laut BGH ist er auch keineswegs verpflichtet, Schutzprogramme gegen "Dialer" zu installieren.
Laut Urteil des BGH haben Telefonnetzbetreiber, die Rechnungen für Dialer-Firmen einziehen,
ein eigenes wirtschaftliches Interesse an der Inanspruchnahme dieser Mehrwertdienste,
weil sie daran mitverdienen. Deshalb sei es auch angemessen,
dass sie in solchen Fällen das Missbrauchsrisiko und die dabei entstehenden Mehrkosten tragen.

Lesen Sie bitte HIER mehr darüber.

Schnelle Hilfe:

Was kann man tun?

Hier sei nochmals betont, dass alle Beiträge auf meinen Seiten
keine juristisch kompetente Rechtsberatung darstellen!
Sie entsprechen lediglich meiner persönlichen Meinung
und zeigen ,wie ich reagieren würde,
ersetzen aber keineswegs die Tätigkeit eines Anwaltes.

Bei der direkten Zusendung von Rechnungen an Ihre Anschrift
nach Anwahl einer 040-80xxxxxxxx Nummer liegen nach meiner Ansicht
ganz ähnliche Tatbestände zugrunde (vorsätzlicher Betrug)
auch wenn die Beträge im Regelfall nicht über eine Telefonrechnung eingezogen werden.

DER TECHNODOCTOR

Mein Tipp:

Seite 1

Seite 2

Seite 3

Seite 4

AKTUELLES

SPAMMING

Archiv

STARTSEITE